Levantamento de seio maxilar atraumático sem enxertia óssea: uma revisão integrativa

  • Ángel Terrero-Pérez Faculdade de Oodntologia de Bauru - Universidade de São Paulo
  • Mariela Peralta-Mamani Faculdade de Odontologia de Bauru – Universidade de São Paulo
  • Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen Faculdade de Odontologia de Bauru – Universidade de São Paulo
  • Ana Lúcia Alvares Capelozza Faculdade de Odontologia de Bauru – Universidade de São Paulo
Palavras-chave: Seio maxilar, Implantes dentários, Maxila, Levantamento do assoalho do seio maxilar

Resumo

Objetivo: avaliar a eficácia do levantamento do seio maxilar atraumático sem enxerto ósseo e a taxa de sobrevivência da instalação de implantes imediatos. Material e métodos: realizou-se uma estratégia de buscanas bases de dados Pubmed, Web of Science e Science Direct, obtendo 103 artigos, sendo selecionados 07estudos publicados entre 2008 até 2019. Resultados: foram registrados 576 pacientes com idades entre 19e 85 anos de idade, de ambos os sexos e 1,113 implantes instalados. Verificou-se uma taxa de sucesso esobrevivência dos implantes de 96,6%, após um seguimento de 1 a 3 anos e houve um ganho ósseo de aproximadamente 3mm. Considerações finais: o levantamento de seio maxilar atraumático sem enxerto ósseo é eficaz para reabilitação de áreas edêntulas e mostra um bom resultado ao longo do tempo, com uma taxa média de sobrevivência dos implantes de 96,3%. Ainda faltam estudos para determinar qual tipo de implante é melhor para este tipo de técnica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Pjetursson BE, Lang NP. Elevação do assoalho do seio maxilar. In: Lindhe J, Lang NP, Karring T. Tratado de periodontia clínica e implantodontia oral. 5ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010. p. 1057-1078.

2. Cavalcanti MC, Guirado TE, Sapata VM, Costa C, Pannuti CM, Jung RE, et al. Maxillary sinus floor pneumatization and alveolar ridge resorption after tooth loss: a cross-sectional study. Braz Oral Res 2018; 6;32:e64. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2018.vol32.0064.

3. Boyne PJ, James PA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg 1980; 38(8): 613-6.

4. Tatum HJr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am 1980; 30(2): 207-29.

5. Summers RB. A new concept in maxillary surgery: the osteotome technique. Compendium 1994; 15(2): 152,154-156.

6. Becktor JP, Isaksson S, Sennerby L. Survival analysis of endosseous implants in grafted and nongrafted edentulous maxillae. Int J Oral Maxillofac Implants 2004; 19(1): 107-15.

7. jetursson BE, Rast C, Brägger U, Schmidlin K, Zwahlen M, Lang NP. Maxillary sinus floor elevation using the (transalveolar) osteotome technique with or without grafting material. Part I: Implant survival and patients' perception. Clin Oral Implants Res 2009; 20(7): 667-76. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01704.x.

8. Altintas NY, Senel FC, Kayıpmaz S, Taskesen F, Pampu AA. Comparative radiologic analyses of newly formed bone after maxillary sinus augmentation with and without bone grafting. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71(9): 1520-30. doi: 10.1016/j.joms.2013.04.036.

9. Brizuela A, Martín N, Fernández-Gonzalez FJ, Larrazábal C, Anta A. Osteotome sinus floor elevation without grafting material: Results of a 2-year prospective study. J Clin Exp Dent 2014;6(5): e479-84. doi: 10.4317/jced.51576. eCollection 2014 Dec.

10. Fermergård R, Astrand P. Osteotome sinus floor elevation and simultaneous placement of implant – a 1- year retrospective study with Astra Tech implants. Clin Implant Dent Relat Res 2008; 10(1): 62-9. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00062.x.

11. Fermergård R, Åstrand P. Osteotome sinus floor elevation without bone grafts--a 3-year retrospective study with Astra Techimplants. Clin Implant Dent Relat Res 2012; 14(2): 198-205. doi: 10.1111/j.1708-8208. 2012.00254.x.

12. He LL, Chang X, Liu Y. Sinus floor elevation using osteotome technique without grafting materials: a 2-year retrospective study. Clin. Oral Impl. Res 2013; 24Suppl A100:63–67 doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02376.x

13.Marković A, Mišić T, Calvo-Guirado JL, Delgado-Ruíz RA, Janjić B, Abboud M. Two- Center Prospective, Randomized, Clinical, and Radiographic Study Comparing OsteotomeSinus Floor Elevation with or without Bone Graft and Simultaneous Implant Placement. Clin Implant Dent Relat Res 2016; 18(5): 873-882. doi: 10.1111/cid.12373.

14.Nedir R, Bischof M, Vazquez L, Nurdin N, Szmukler-Moncler S, Bernard JP.Osteotome sinus floor elevation technique without grafting material: 3-year results of a prospective pilot study. Clin Oral Implants Res 2009; 20(7): 701-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01696.x.

15. Nedir R, Nurdin N, Khoury P, Perneger T, Hage ME, Bernard JP, et al. Osteotome sinus floor elevation with and without grafting material in the severely atrophicmaxilla. A 1-year prospective randomized controlled study. Clin Oral Implants Res 2013;24(11):1257-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02569.x.

16. Nahlieli O, Boiangiu A, Abramson A, Aba M, Nahlieli D, Srouji S. Graftless sinus floor augmentation with an internal-port implant: long-term experience. Quintessence Int. 2019;50(7):560-567. doi: 10.3290/j.qi.a42656.

17. Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, Behneke A, Behneke N, Hirt HP, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res 1997; 8(3): 161–172.

18. Cochran DL, Buser D, ten Bruggenkate CM, Weingart D, Taylor TM, Bernard JP, et al. The use of reduced healing times on iti implants with a sandblasted and acid-etched (sla) surface: early results from clinical trials on iti sla implants. Clinical Oral Implants Research 2002; 13(2): 144–153.

19. Misch CE. Plan de tratamento para el maxilar posterior edéntulo. In: Implantología contemporánea. Barcelona: Elsevier, 2011. p. 389-405.

20. Boyne PJ. Analysis of performance of root-form endosseous implants placed in the maxillary sinus. J Long Term Eff Med Implants 1993;3(2):143-59.

21. Francisco R, Gonçales AGB, Nogueira AS, Tunes FSM, Gonçales ES. Restrospective Observational Study of the survival rate of SLActive Surface impants. J Clin Dent Res 2017; 14(1): 112-7.

22. Bezerra F, Ribeiro EP, Sousa SB, Lenharo A. Influence of macro-geometry in the primary stability of implants. Innov Implant J Biomater Esthet 2010;5(1):29-34.

23. Valente ML, de Castro DT, Shimano AC, Lepri CP, dos Reis AC. Analyzing the Influence of a New Dental Implant Design on Primary Stability. Clin Implant Dent Relat Res 2016; 18(1): 168-73. doi: 10.1111/cid.12324.

24. Falco A, Berardini M, Trisi P. Correlation Between Implant Geometry, Implant Surface, Insertion Torque, and Primary Stability: In Vitro Biomechanical Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33(4):824-830. doi: 10.11607/jomi.6285.

25. Sakka S, Baroudi K, Nassani MZ. Factors associated with early and late failure of dental implants. J Investig Clin Dent 2012; 3(4): 258-61. doi: 10.1111/j.2041-1626.2012.00162.x.

26. Hämmerle CHF, Tarnow D. The etiology of hard- and soft-tissue deficiencies at dental implants: A narrative review. J Clin Periodontol 2018;45Suppl 20:S267-S277. doi: 10.1111/jcpe.12955.

27. Bianchini MA. O passo a passo cirúrgico na implantodontia: da instalação à prótese. São Paulo: Santos, 2011. p. 113-142.

28. Kayser AF. Shortened dental arches and oral function. J Oral Rehabil 1981; 8(5): 457-62.
Publicado
2020-04-28
Como Citar
Terrero-Pérez, Ángel, Peralta-Mamani, M., Fischer Rubira-Bullen, I., & Alvares Capelozza, A. (2020). Levantamento de seio maxilar atraumático sem enxertia óssea: uma revisão integrativa. Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 24(3), 392 - 401. https://doi.org/10.5335/rfo.v24i3.9150
Seção
Artigos