Estudo longitudinal da halitose por meio da cromatografia gasosa

  • Leo Kraether Neto Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS
  • Jorge Ricardo Schmidt Maas Universidade Luterana do Brasil, Canoas
  • Fernanda Pellicioli Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul
Palavras-chave: Compostos sulfurados, Halitose, Monitoramento

Resumo

Objetivos: correlacionar os exames organolépticos (método subjetivo) e a cromatografia gasosa (método objetivo) para diagnóstico conclusivo da halitose e avaliar o comportamento dos compostos sulfurados voláteis (CSVs) durante o manuseio clínico desta patologia. Metodologia: estudo longitudinal com 19 pacientes submetidos ao diagnóstico de halitose, com exames organolépticos (EOt1) e cromatografia gasosa (ECGt1) realizados durante a consulta inicial, com todos os pacientes oriundos do município de Ijuí, Rio Grande do Sul. Todos os 38 exames complementares foram confrontados entre si, por meio do teste estatístico Qui-Quadrado de independência. Para acompanhamento clínico da efetividade do tratamento da halitose e, consequentemente, análise do comportamento dos CSVs, outros quatro exames de cromatografia gasosa (ECGt2, ECGt3, ECGt4 e ECGt5) foram realizados para cada paciente, e todos (95) comparados entre si, pelo teste de Wilcoxon. Resultados: a correlação entre EOt1 e ECGt1 obteve concordância em 78,9% dos casos, indicando forte associação (p = 0,002) entre ambos. Ao avaliar a monitorização dos compostos sulfurados H2S, CH3SH e (CH3)2S, todos envolvidos em alguma fase da gênese da halitose, houve significativa redução de todos os compostos. Conclusões: os exames de cromatografia gasosa (objetivo) e organoléptico (subjetivo) são equivalentes para diagnóstico inicial da halitose, pois apresentaram correlação estatística significante. Em relação à monitorização do tratamento da halitose, a cromatografia gasosa se mostrou eficiente, apresentando altos índices de redução de todos os CSVs.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Conceição DM. Bom hálito e segurança! Metas essenciais no tratamento da halitose. Campinas: Arte em Livros; 2013.

2. Laleman I, Dadamio J, De Geest S, Dekeyser C, Quirynen M. Instrumental assessment of halitosis for the general dental practitioner. J Breath Res 2014; 8(1):1752-5.

3. Seemann R, Conceição MD, Filippi A, Greenman J, Lenton P, Nachnani S, et al. Halitosis management by the general dental practitioner - results of an international consensus workshop. J Breath Res 2014; 8(1):017101.

4. Dadamio J, Laleman I, De Geest S, Vancauwenberghe F, Dekeyser C, Coucke W, et al. Usefulness of a new malodour-compound detection portable device in oral malodour diagnosis. J Breath Res 2013; 7(4):046005.

5. Szabó A, Tarnai Z, Berkovits C, Novák P, Mohács Á, Braunitzer G, et al. Volatile sulphur compound measurement with OralChromaTM: a methodological improvement. J Breath Res 2015; 6(9):016001.

6. Alasqah M, Khan S, Elqomsan AM, Gufran K, Kola Z, Hamza MOB. Assessment of halitosis using the organoleptic method and volatile sulfur compounds monitoring. J Dent Res 2016; 3:94-8.

7. Bravo JC, Bahamonde SH. Halitose: fisiologia e abordagem. Rev Otorrinolaringol Cir 2014; 74:275-82.

8. Schmidt J, Krause F, Rainer H. Halitosis: measurement in daily practice. Quintessence Int 2015; 46(7):633-41.

9. Dal Rio ACC, Nicola EMD, Teixeira ARF. Halitose – uma proposta de protocolo de avaliação. Rev Bras Otorrinolaringol 2017; 73(6):835-42.

10. Bicak DA. A current approach to halitosis and oral malodour – a mini review. Open Dent J 2018; 18(12):322-30.

11. Calil CM, Tarzia O, Marcondres FK. Qual é a origem do mal hálito? Rev Odontol UNESP 2006; 35(3):185-90.

12. Marawar PP, Sodhi NKA, Paear BR. Halitosis: a silent affliction! Sci Young Cron 2012; 3(4):251-7.

13. Butze JP, Angst PDM, Gomes SC. Perspectivas atuais sobre halitose bucal: revisão de literatura. Bras J Periodontol 2015; 25(2):48-54.

14. Tangerman A, Albert A, Edwin G. Intra and extra-oral halitosis: finding of a new for of extra-oral blood-blorne halitosis caused by dimethyl sulphide. J Clin Periodontol 2007; 34:748-55.

15. Tangerman A, Winkel EG. The portable gas chromatograph OralChromaTM: a method of choice to detect oral and extra-oral halitosis. J Breath Res 2008; 2(1):017010.

16. Bicak DA. A current approach to halitosis and oral malodour – a mini review. Open Dent J 2018; 18(12):322-30.

17. Nakhleh MK, Quatredeniers M, Haick H. Detection of halitosis in breath: between the past, present, and future. Oral Dis 2018; 24:685-95.

18. Dudzik A, Chomyszyn-Gajewska M, Łazarz-Bartyzel K. An evaluation of halitosis using oral ChromaTM data manager, organoleptic scores and patient’s subjective opinions. J Int Oral Health 2015; 7(3):6-11.

19. Salvador SL, Peruzzp D, Nogueira Filho GR. Condutas para abordagem da halitose. Bras J Periodontol 2011; 21(3):10-5.

20. Kahn N, Lavie O, Paz M, Segev Y, Haick H. Dynamic nanoparticle-based flexible sensors: diagnosis of ovarian carcinoma from exhaled breath. Nano Lett 2015; 15:7023-8.

21. Kim S, Choi S, Cho H. Innovative nanosensor of disease diagnosis. Acc Chem Rest 2017; 50(7):1587-96.
Publicado
2019-12-18
Como Citar
Kraether Neto, L., Schmidt Maas, J., & Pellicioli, F. (2019). Estudo longitudinal da halitose por meio da cromatografia gasosa. Revista Da Faculdade De Odontologia - UPF, 24(2), 204-210. https://doi.org/10.5335/rfo.v24i2.10438
Seção
Investigação Científica